В чем основания для того, чтобы согласиться с утверждением Д. Ливена о том, что Россия не достигла статуса Великой

В чем основания для того, чтобы согласиться с утверждением Д. Ливена о том, что Россия не достигла статуса Великой державы? Предоставьте 3 факта и 2 аргумента.
Тема вопроса: Подтверждение точки зрения Д. Ливена «Россия не состоялась как Великая держава»

Пояснение: Для подтверждения точки зрения Д. Ливена о том, что Россия не состоялась как Великая держава, мы можем рассмотреть следующие факты и аргументы:

1. Низкий уровень индустриализации: В начале XX века, когда другие мировые державы активно индустриализировались, Россия отставала в этом процессе. Это привело к тому, что она не могла конкурировать в экономическом и технологическом плане с другими великими державами.

2. Отсутствие стабильности и политических реформ: Россия пережила ряд политических кризисов, включая революцию 1917 года и Гражданскую войну. Эти события привели к установлению коммунистической власти и созданию СССР. Эта нестабильность и отсутствие политических реформ могли препятствовать развитию как великой державы.

3. Потеря территорий: В период между Первой и Второй мировыми войнами Россия потеряла значительные территории, такие как Финляндия и часть Польши. Это также могло подорвать статус великой державы.

Аргументы:

1. Экономическое отставание: Отсутствие индустриализации и снижение экономического потенциала могли затруднить России конкуренцию с другими великими державами, такими как Великобритания и Германия.

2. Политические трудности: Нестабильность и перевороты могли подорвать стабильность государства и его способность управлять большой территорией.

Совет: Для лучшего понимания этой точки зрения, рекомендуется изучить историю России в начале XX века, ее политические события и экономическое развитие.

Дополнительное задание: Какие факты и аргументы можно предложить в поддержку точки зрения Д. Ливена о том, что Россия не состоялась как Великая держава?

Ответ полезный?

0 / 0

Ты теперь знаешь ответ! А твои друзья?